ÄI2-kurssilaiset saivat vapaasti kirjoittaa heille tärkeistä asioista. He kirjoittivat harrastuksistaan, matkoistaan ja ongelmista, joita ovat pohtineet. Kruunun takaa -blogissa julkaistavat tekstit käsittelevät lukiolaisten uupumista ja eläinten oikeuksia.
Mikä vie lukiolaisten innon opiskeluun?
Pauliina Tilli
Lukiolaisten
uupumuksesta on kirjoitettu viime aikoina paljon. Mutta minkä takia aiheesta on
tullut ajankohtainen vasta nyt? Suurin syy siihen, että aiheesta on kirjoitettu
paljon tämän vuoden aikana, on lähestyvät – ja jo tulleet – uudistukset ja
muutokset, jotka vaikuttavat merkittävästi lukiolaisten opiskeluun ja elämään.
Miten lukiolaiset saataisiin jaksamaan ja pysymään innostuneina opiskeluun
kaikkien uudistusten ja stressin keskellä?
Suurin syy
lukiolaisten uupumukseen on stressi. Jatkuva stressi uuvuttaa pikkuhiljaa
pirteimmänkin opiskelijan. Pauliina Grönholmin artikkelissa ”Lukiolaisten
stressikäyrä on nyt tutkittu, ja se näyttää yhteiskunnan paineet: käänne
tapahtuu jo sunnuntai-iltaisin” (HS 23.11.2018) kerrotaan Helsingin yliopiston
tutkimuksesta, jonka mukaan stressiä lisäävät esimerkiksi haasteet
digioppimisessa sekä lukioissa tapahtuvat uudistukset. Se, miten digioppiminen
tunkee kouluihin sähköistyvien ylioppilaskirjoitusten myötä vaikuttaa lukiolaisten jokapäiväiseen arkeen.
Läksyihin joutuu käyttämään enemmän aikaa, kun aikaa vievät esimerkiksi
matematiikan sähköisten ohjelmien käyttämisen opettelu. Uudistukset taas
saattavat vaikuttaa esimerkiksi monien lukiolaisten pidemmän aikavälin suunnitelmiin.
Yksi
varmasti kaikkia lukiolaisia mietityttävä uudistus on korkeakoulujen
todistusvalintojen kriteerit. Kun ylioppilaskirjoituksille lisätään painoarvoa,
stressi ja paineet niihin lisääntyvät entisestään. Lisäksi yhä nuorempana
joutuu tekemään päätöksiä omasta tulevaisuudestaan ja myös tämä lisää stressiä.
Aivan lukion alusta asti täytyy miettiä tarkasti, mitä aineita aikoo lukea ja
mitä kirjoittaa, jotta saisi mahdollisimman hyvät pisteet jatko-opintoihin
pyrkiessä.
Hanna
Huhtamäki kirjoittaa artikkelissaan ”Yliopistojen todistusvalinnan kriteerit on
päätetty – esimerkiksi kasvatustieteistä haaveilevan kannattaa keskittyä
äidinkieleen, matematiikkaan ja fysiikkaan” (HS 6.6.2018), että kriteereissä
painotettaisiin sellaisia aineita, joista on hyötyä aina kyseisen alan
korkeakouluopinnoissa. Aina se ei kuitenkaan tunnu pitävän paikkaansa.
Opintopolku-palvelusta pystyy katsomaan ylioppilastodistusten
arvottamisperusteita ja sieltä huomaa, että tietyistä aineista saa aina suuret
pisteet alasta riippumatta. Suurimmalla osalla aloista on omia erilaisia
pisteytyksiä, siten, että sille alalle hyödyllisistä aineista voi saada
suurempia pistemääriä, mutta silti on myös selviä epäloogisuuksia. Melkein
mille tahansa alalle pyrkivän kannattaisi hyvän pistemäärän taatakseen
opiskella fysiikkaa sekä pitkää matematiikkaa. Jos lukiolainen tällaisessa
tilanteessa päättää lukea niitä aineita, jotka antavat parhaat pisteet, kiinnostuksen kohteidensa sijaan, opiskelu voi
tuntua vastenmielisemmältä, jos opinnot eivät kiinnosta ja innosta.
Todistusvalintojen pisteytysuudistus voi myös aiheuttaa ongelmia niille, jotka
olivat jo tehneet valintojaan tietämättä kriteereistä. Tällöin saattoi joutua
kesken opiskelujen valitsemaan jatkaako alkuperäisen suunnitelman mukaan vai
vaihtaako opiskelemiaan aineita parempien pisteiden toivossa. Tällainen voi
uuvuttaa opiskelijaa lisää.
Uudistusten
lisäksi lukion suuri työmäärä on monille stressaavaa ja uuvuttavaa. Monista
oppiainesta kasaantuu samaan aikaan läksyjä, esseitä ja ryhmätöitä, jotka on
kaikki saatava tehtyä ajallaan. Lisäksi koulupäivät ovat pitkiä ja monilla
koulumatka saattaa pidentyä huomattavasti peruskouluun verrattuna, jolloin
päivät ovat pidempiä ja koulutöiden tekeminen jää myöhempään ajankohtaan,
jolloin on väsyneempi. Kun koulu alkaa taas aamulla varhain, pitäisi päästä
ajoissa nukkumaan, jotta unta saisi tarpeeksi, mutta entä jos kouluhommat
ovatkin vielä kesken? Pitkien koulupäivien ja suuren työmäärän vuoksi levolle
ja harrastamiselle jää vähemmän aikaa. Tällöin elämä saattaa alkaa tuntua
pelkältä koulunkäynniltä ja se voi viedä voimia nopeasti.
Varsinkin
lukion alussa voi olla ongelmia tottua kaikkeen uuteen. Samaan aikaan tulee
niin monta muutosta, että niihin tottuminen vie aikaa. Itse huomasin heti lukion
alussa, että aloin stressata paljon enemmän. Kaikkeen uuteen totuttelu väsytti,
mutta silti olisi pitänyt heti alusta asti tehdä täysillä töitä, joita myös
tuntui olevan enemmän kuin peruskoulussa. Huomasin myös, että vapaa-aikani
tuntui katoavan olemattomiin. Grönholmin artikkelissa haastatellut lukiolaiset
kertovatkin molemmat lopettaneensa viikoittaisen urheiluharrastuksen lukion
aikana. Tämä kertoo hyvin siitä, miten aikaa vievää lukio-opiskelu on. Sen
rinnalle on hankala mahduttaa harrastusta, jossa on tarkat harjoitusajat.
Minna
Pölkin artikkelissa ”Stressiä, uupumusta ja kyynisyyttä kokee jopa puolet
lukiolaisista – Professori: Jaksaminen on otettava vakavasti uudistusten
keskellä” (HS 16.1.2018) psykologian ja kasvatustieteen professori Katariina
Salmela-Aro on huolissaan lukiolaisten jaksamisesta ja innostumisesta. Jos
töitä on paljon, se uuvuttaa ja opiskelusta innostuminen voi olla hankalampaa,
mutta ainakin minun on edelleen helppo innostua niistä aineista, jotka
kiinnostavat minua. Tämä voisi olla yksi tapa auttaa lukiolaisia jaksamaan. Jos
pidettäisiin huoli siitä, että heillä on mahdollisuus opiskella entistä enemmän
itseä kiinnostavia aineita eikä suurta määrää yksittäisiä pakollisia kursseja
kaikista aineista, opiskeluinto voisi säilyä paremmin.
On tapoja,
joilla lukiolaiset voivat itse vaikuttaa jaksamiseensa. Tällaisia ovat
esimerkiksi aikataulujen tekeminen ja suunnittelu. Vaikkapa koeviikoilla jaksaa
paremmin, jos omaa lukemista ja opiskelua on suunnitellut etukäteen, mutta
suunnittelu ja aikatauluttaminen on jaksamisen kannalta tärkeää myös muulloin
kuin koeviikoilla. Lisäksi jaksamiseen auttaa, jos tekee koko ajan
säännöllisesti vähän töitä eikä jätä mitään viimeiseen iltaan.
Lukiolaiset
eivät kuitenkaan pysty itse vaikuttamaan loppujen lopuksi paljoakaan niihin
asioihin, jotka heitä eniten uuvuttavat. Ulkopuolelta tulee paineita ja
uudistuksia, jotka väsyttävät lukiolaisia selvästi enemmän kuin yksittäiset
koeviikot tai esseet. Olisi siis tärkeää saada uudistuksista päättävät tahot
havahtumaan lukiolaisten stressiin ja uupumukseen, jotta asiat voisivat
parantua. Jos asiat ja opiskelu eivät jatkuvasti muuttuisi, lukiolaiset
jaksaisivat keskittyä enemmän itse opiskeluun. Olisi myös tärkeää, ettei
ylioppilaskirjoitusten painoarvoa lisättäisi liikaa ja ettei lukion
ensimmäisenä vuonna jo tarvitsisi tehdä suuria ja paljon omaan tulevaisuuteen
vaikuttavia päätöksiä, sillä se lisää lukio-opiskeluun totuttelevien nuorten
stressiä.
Lukuisat
lukiolaisten uupumuksesta kirjoitetut artikkelit eivät siis ole turhia.
Lukiolaisten on tärkeää itse huolehtia jaksamisestaan niillä keinoilla, joita
heillä itsellään on, mutta myös ulkopuolelta olisi tehtävä jotain asioille,
jotka lukiolaisia eniten uuvuttavat ja joihin he eivät itse voi vaikuttaa. Lukiolaisethan
ovat tulevaisuuden aikuisia, joten heidät olisi tärkeää saada jaksamaan ja
pysymään innostuneina opiskelusta.
Minna
Pölkin artikkelissa ”Stressiä, uupumusta ja kyynisyyttä kokee jopa puolet
lukiolaisista – Professori: Jaksaminen on otettava vakavasti uudistusten
keskellä” (HS 16.1.2018) psykologian ja kasvatustieteen professori Katariina
Salmela-Aro on huolissaan lukiolaisten jaksamisesta ja innostumisesta. Jos
töitä on paljon, se uuvuttaa ja opiskelusta innostuminen voi olla hankalampaa,
mutta ainakin minun on edelleen helppo innostua niistä aineista, jotka
kiinnostavat minua. Tämä voisi olla yksi tapa auttaa lukiolaisia jaksamaan. Jos
pidettäisiin huoli siitä, että heillä on mahdollisuus opiskella entistä enemmän
itseä kiinnostavia aineita eikä suurta määrää yksittäisiä pakollisia kursseja
kaikista aineista, opiskeluinto voisi säilyä paremmin.
On tapoja,
joilla lukiolaiset voivat itse vaikuttaa jaksamiseensa. Tällaisia ovat
esimerkiksi aikataulujen tekeminen ja suunnittelu. Vaikkapa koeviikoilla jaksaa
paremmin, jos omaa lukemista ja opiskelua on suunnitellut etukäteen, mutta
suunnittelu ja aikatauluttaminen on jaksamisen kannalta tärkeää myös muulloin
kuin koeviikoilla. Lisäksi jaksamiseen auttaa, jos tekee koko ajan
säännöllisesti vähän töitä eikä jätä mitään viimeiseen iltaan.
Lukiolaiset
eivät kuitenkaan pysty itse vaikuttamaan loppujen lopuksi paljoakaan niihin
asioihin, jotka heitä eniten uuvuttavat. Ulkopuolelta tulee paineita ja
uudistuksia, jotka väsyttävät lukiolaisia selvästi enemmän kuin yksittäiset
koeviikot tai esseet. Olisi siis tärkeää saada uudistuksista päättävät tahot
havahtumaan lukiolaisten stressiin ja uupumukseen, jotta asiat voisivat
parantua. Jos asiat ja opiskelu eivät jatkuvasti muuttuisi, lukiolaiset
jaksaisivat keskittyä enemmän itse opiskeluun. Olisi myös tärkeää, ettei
ylioppilaskirjoitusten painoarvoa lisättäisi liikaa ja ettei lukion
ensimmäisenä vuonna jo tarvitsisi tehdä suuria ja paljon omaan tulevaisuuteen
vaikuttavia päätöksiä, sillä se lisää lukio-opiskeluun totuttelevien nuorten
stressiä.
Lukuisat
lukiolaisten uupumuksesta kirjoitetut artikkelit eivät siis ole turhia.
Lukiolaisten on tärkeää itse huolehtia jaksamisestaan niillä keinoilla, joita
heillä itsellään on, mutta myös ulkopuolelta olisi tehtävä jotain asioille,
jotka lukiolaisia eniten uuvuttavat ja joihin he eivät itse voi vaikuttaa.
Lukiolaisethan ovat tulevaisuuden aikuisia, joten heidät olisi tärkeää saada
jaksamaan ja pysymään innostuneina opiskelusta.
Oikeutta eläimille
Ida Viitanen
Eläinten oikeuksien
ajatteleminen ja niiden huomioiminen esimerkiksi mediassa on lisääntynyt viime vuosina huomattavasti. Eläinten oikeudet
käsitteenä tarkoittaa sitä, että eläinten intressit, kuten esimerkiksi
kärsimyksen välttäminen, pitäisi huomioida siinä, missä ihmistenkin intressit.
Aihe herättää suurta mielenkiintoa ja monilla onkin todella vahvoja
mielipiteitä sitä koskien. Jotkut ovat sitä mieltä, että eläinten käyttäminen
esimerkiksi ruoantuotannossa tulisi lopettaa kokonaan, kun taas toiset
ajattelevat eläimiä enemmän omaisuutena, jota voi hyödyntää omiin tarpeisiinsa.
Eläinten oikeudet onkin aiheena hyvin ristiriitainen ja hankala.
Eläinten hyödyntäminen ihmisten
tarpeisiin on jokapäiväistä ja monien mielestä jopa välttämätöntä
nyky-yhteiskunnassamme. Siksi niin radikaalia muutosta, kuten esimerkiksi
lihantuotannon lopettamista kokonaan, on miltei mahdotonta saavuttaa. Kuitenkin
pienempiin asioihin, kuten eläinten olojen parantamiseen, on mahdollista
vaikuttaa. Tämänkaltaisiin parannuksiin meidän tulisi mielestäni
yhteiskuntanakin panostaa. Ihminen voi vaikuttaa eläinten oikeuksiin myös
omalla käytöksellään, esimerkiksi kasvissyöjäksi ryhtymällä. Mielestäni kuka vaan voi ryhtyä kasvissyöjäksi, tai edes lisätä
kasvisruoan määrää ruokavalioon. Tällaiset teot tuntuvat yksin mitättömän
pieniltä, mutta ovat tärkeä osa eettisemmän tulevaisuuden mahdollistamista.
Eläinten pitäminen lemmikkeinä
on aina ollut itsestäänselvyys, eikä siinä ole ajateltu olevan mitään väärää.
Onko se kuitenkaan eettisesti korrektia? Joitain lajeja on esimerkiksi
jalostettu vain ihmisen omia intressejä ajatellen. Eläimille saattaa ilmaantua
hengitys- ja muita terveysongelmia vain sen takia, että ne on jalostettu
miellyttämään ihmisen silmää. Myös lemmikkien pito häkeissä herättää kysymyksiä
eettisyydestä. Verrattuna eläinten oloihin luonnossa, ihmisten
tilat niille ovat usein todella puutteellisia.
Yksi keskustelua herättävä aihe
eläinten oikeuksiin liittyen on eläinkokeet. Joissain tilanteissa eläinkokeet
voivat olla tarpeellisia ja erittäin hyödyllisiä, esimerkiksi lääkekehityksessä.
Tuntuu pienemmältä pahalta uhrata eläimiä koekaniineina, kun etsitään jollekin
tuhansia ihmisiä tappavalle sairaudelle hoitokeinoa. Mielestäni kuitenkin
esimerkiksi kosmetiikkateollisuudessa eläinkokeet ovat kohtuuttomia ja
tarpeettomia. Koe-eläinten kärsimystä pahentaa virikkeettömät ja ahtaat tilat.
Eläimiä pidetään liian pienissä häkeissä, jotka eivät mahdollista niille
luontaista käyttäytymistä. Vaikka eläinten käytöstä kokeissa ei päästäisi
kokonaan eroon, mielestäni on tärkeää yrittää parantaa koe-eläinten oloja ja
elämää. Ihminen voi myös yksilönä vaikuttaa ostamalla eläinkokeettomia
tuotteita ja kannattamalla organisaatioita, jotka yrittävät lopettaa
eläinkokeet kokonaan.
Eläinkokeiden lisäksi myös
turkistarhausta on kritisoitu. Ylen artikkelissa ’’Oikeutta eläimillä julkaisi
salavideoita turkistarhoilta: jättisuuria ja ylijalostettuja sinikettuja’’.
Oikeutta eläimille- järjestö käsittelee sitä, miten turkistarhojen eläinten
jalostus on mennyt sairaalloiseen suuntaan. Eläimiä jalostetaan niin suuriksi,
että niiden terveys kärsii samalla. Eläinten oikeuksista välittävän järjestön
mukaan myös eläinten oloissa on paljon parannettavaa. Turkistarhaukset ovat
eläinten kohtelun kannalta julmia ja mielestäni turkisteollisuus pitäisi
lopettaa kokonaan. Ajatus siitä, että eläin kasvatetaan ja tapetaan vain sen
takia, että ihminen saa sen turkista hienon takin, on järjetön. Prosessiin
käytetyn rahan ja ajan voisi minusta hyödyntää moneen paljon eettisempään
asiaan.
Mielestäni eläinten oikeuksiin
liittyen tärkeintä on keskittyä eläinten oloihin. Kaikista yllämainitsemistani
eläinten käyttötarkoituksista tulisi huomattavasti oikeudenmukaisempia, jos
eläimille taattaisiin terveelliset ja turvalliset elinolot. Vaikka on myös
keskeistä, että me ihmiset pyrimme välttämään eläinten turhaa kärsimystä
esimerkiksi välttämällä lihansyöntiä tai turkisten käyttöä, ei ainakaan tällä
hetkellä ole realistista, että nämä käytännöt kokonaan poistettaisiin. On siis
kannattavampaa pyrkiä mieluummin parantamaan eläimien asemaa tarhoissa,
tehtaissa ja muissa sen sijaan, että ne yritettäisiin kokonaan poistaa.
Eläinten oikeudet ovat asia,
minkä puolesta moni ihminen taistelee. Eläinten asema ja niiden kohtelu onkin
edistynyt huimasti vuosien varrella. On kuitenkin vielä paljon parannettavaa ja
mielestäni on tärkeää, että ihmiset oppivat sympatisoimaan eläimiä yksiöinä ja
luopuvat ajatuksesta, että eläimet ovat vain objekteja, joita voi hyödyntää
oman maun mukaan. Eläinten oikeuksien puolesta on tärkeää tehdä töitä nyt ja tulevaisuudessa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti